Buscar

Newsletter image

Subscribete a nuestro periodico

Unete a nuestra comunidad.

No enviamos Spam

Terms of use

Terms of use dolor sit amet consectetur, adipisicing elit. Recusandae provident ullam aperiam quo ad non corrupti sit vel quam repellat ipsa quod sed, repellendus adipisci, ducimus ea modi odio assumenda.

Disclaimers

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.

Limitation on Liability

Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.

Copyright Policy

Dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.

General

Sit amet consectetur adipisicing elit. Sequi, cum esse possimus officiis amet ea voluptatibus libero! Dolorum assumenda esse, deserunt ipsum ad iusto! Praesentium error nobis tenetur at, quis nostrum facere excepturi architecto totam.

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Inventore, soluta alias eaque modi ipsum sint iusto fugiat vero velit rerum.

Do you agree to our terms? Sign up

Cookies

"Usamos cookies para asegurar que obtengas la mejor experiencia en nuestro sitio web. Al continuar navegando, aceptas nuestro uso de cookies."Privacy Policy, and Terms of Service.

Guinea Ecuatorial gana la disputa territorial sobre la soberanía de las islas Mbañe, Cocoteros y Conga

El conflicto por la soberanía de las islas Mbañe, Cocoteros y Conga, ubicadas en la bahía de Corisco, ha sido una fuente de tensión entre Guinea Ecuatorial y Gabón durante más de cinco décadas. Este diferendo territorial, iniciado en 1972, encontró su resolución el 19 de mayo de 2025, cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó a favor de Guinea Ecuatorial, otorgándole la soberanía sobre las mencionadas islas.

El 19 de mayo de 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) resolvió a favor de Guinea Ecuatorial en la prolongada disputa territorial con Gabón por las islas Mbañe, Cocoteros y Conga, ubicadas en la bahía de Corisco. La CIJ reconoció la soberanía de Guinea Ecuatorial sobre estos territorios, basándose en el Tratado de París de 1900 firmado entre España y Francia.

La controversia se remonta a 1972, cuando Guinea Ecuatorial acusó a Gabón de ocupar la isla de Mbañe por la fuerza, doce años después de la independencia de Gabón y cuatro años después de la de Guinea Ecuatorial. Guinea Ecuatorial sostuvo que heredó legítimamente el título territorial sobre las islas al independizarse de España en 1968, mientras que Gabón alegaba derechos basados en la Convención de Bata de 1974, cuya validez fue cuestionada por Malabo.

En 2008, ambos países acordaron someter la disputa a la CIJ. Las audiencias públicas comenzaron en septiembre de 2024, donde Guinea Ecuatorial presentó sus argumentos respaldados por el Tratado de París de 1900. Gabón, por su parte, basó su reclamación en la Convención de Bata de 1974, que la CIJ consideró "un tratado sin fuerza de ley".

El viceministro de Minas e Hidrocarburos, Domingo Mba Esono, también intervino en las audiencias, expresando su asombro por la presencia de militares gaboneses en la isla de Mbañe, un hecho que consideró como una provocación y una violación del principio de buena vecindad.

Por su parte, el consejero jurídico del Gobierno, Sergio Abeso Tomo, presentó argumentos sólidos que demostraban la legitimidad de Guinea Ecuatorial en la zona del conflicto, basándose en el Tratado de París de 1900 y argumentó, "la soberanía de Guinea Ecuatorial sobre estas islas está respaldada por acuerdos internacionales históricos".


Alegaciones del Fiscal General Anatolio Nzang Nguema

Durante las audiencias celebradas en octubre de 2024 en La Haya, el Fiscal General de la República de Guinea Ecuatorial, Anatolio Nzang Nguema, desempeñó un papel crucial en la defensa de los intereses nacionales. Como presidente de la Subcomisión Jurídica, Nzang Nguema presentó los instrumentos jurídicos de la réplica sometida a la CIJ, destacando la legitimidad histórica y legal de la soberanía ecuatoguineana sobre las islas en disputa; presentó argumentos jurídicos basados en el principio de uti possidetis juris, que sostiene que las fronteras coloniales deben mantenerse tras la independencia. Nzang Nguema afirmó que "Guinea Ecuatorial heredó legítimamente estos territorios de España en 1968". En cuanto a las fronteras terrestres entre ambos países, la CIJ determinó que los títulos jurídicos válidos son los heredados por Guinea Ecuatorial y Gabón al obtener la independencia de España y Francia, respectivamente, es decir, el acuerdo de 1900 y el posterior en 1909.

Así mismo, el Fiscal General de la Republica de Guinea Ecuatorial, Anatolio Nzang Nguema subrayó la importancia de resolver pacíficamente el conflicto, enfatizando que la presencia de tropas gabonesas en la isla de Mbañe era una violación de la soberanía de Guinea Ecuatorial. Además, argumentó que la Convención de Bata, presentada por Gabón como prueba de su soberanía, carecía de validez legal al no estar firmada ni ratificada por ambas partes.

La sentencia de la CIJ no solo pone fin a más de cinco décadas de disputa territorial, sino que también sienta un precedente en la resolución pacífica de conflictos fronterizos en África. La decisión fortalece la posición de Guinea Ecuatorial en la región y abre la puerta a una cooperación más estrecha con Gabón en áreas de interés mutuo, como la explotación de recursos naturales y la seguridad marítima. 

Este fallo representa una victoria diplomática y legal para Guinea Ecuatorial, consolidando su soberanía sobre territorios estratégicos y reafirmando su compromiso con el derecho internacional y la resolución pacífica de disputas. Pero a pesar de que la CJI invoca los acuerdos de España y Francia entre los años 1900 y 1909, han surgido varias interpretaciones en cuento a las limitaciones terrestres; mientras unos, la mayoria gaboneses dicen que las limitaciones en las zonas de Mongom y Ebibeyín no son naturales, lo que implica que varias poblaciones de esta zona pasarián a Gabon. Otros sostienen lo contrario, por ejemplo el abogado Sergio Esono Abesó Tom ha declarado que no existirá movimiento alguno en las limitaciones terrestres, porque según él, el acuerdo de 1909 ratificado por las dos potencias recoge que las limitaciones terrtres de esta zona se aplican según cómo transcurren los rios Kie, limitaciones naturales.  



Bernardino-Ndze Biyoa Asuhe.

Más articulos: